astarsan | Entries tagged with дебилы

"Арабские страны предложили США оплатить расходы по возможному военному вмешательству в Сирию.":
http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874878.shtml

Вообще на месте Сирии я бы перенацелил ракеты на нефтяные терминалы и скважины (а заодно и на дворцы) в Саудовской Аравии и иже с ними... И официально об этом бы заявил...
А ПВО там явно слабее чем у штатовской авианосной группы так что поджечь это все шансы вполне себе неплохие (в отличии от шансов серьезно повредить штатовскую авианосную группу без применения ядерного оружия).

Вот интересно чем это все закончится... будем надеятся что всетаки не очередной мировой войной...

Вводная: Кипр вводит разовый налог на депозиты (включая депозиты иностранцев) в размере 6.75 - 9.9%.
Лучшее описание и аналитика на данный момент доступна на моем любимом zerohedge
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-16/europe-does-it-again-cyprus-depositor-haircut-bailout-turns-saver-panic-bank-runs-br

UPDATE: еще одна очень полезная статья от известного AU экономиста
http://www.businessspectator.com.au/article/2013/3/18/politics/eu-has-thrown-cyprus-wolves?utm_source=exact&utm_medium=email&utm_content=238868&utm_campaign=kgb&modapt=
В общем обещается веселый месяц.

У меня там к счастью денег не было (хотя я подумывал в какой то момент об этом да).

По факту получается что:
1)деньги у вас на счету не ваши... этими деньгами вам дали попользоваться (при соблюдении очень жесткого круга правил)... и могут забрать как и когда хотят...
2)наличные деньги в ячейке в общем то лучше... но инфляция да и тоже под реформу попасть можно...

В итоге только стратегия gold-bug и остается (мелкие слитки золота в банковской ячейке)... при все ее не удобности.
Хотя опять же были прецеденты (в Штатах во время великой депрессии когда запретили физическим лицам владеть монетарным золотом).

Будет очень интересно понаблюдать в следующие месяца за:
1)вообще политикой между Россией и Кипром
2)экономической ситуацией в банках Кипра (imho они вообще без депозитов останутся)
3)ценой золота
4)а не посыпятся ли после этого банки Греции Испании Италии и тд... логика то простая - на Кипре сделали... могут и у нас сделать (и побежать снимать свои депозиты у кого они есть)... а вот тогда пойдет такая цепная реакция что никому мало не покажется

PS: вот интересно а вот когда это безобразие достанет достаточное количество людей и начнется таки реальный поиск крайних (вряд ли виновных но может и кое кого из организаторов зацепят) с последующими оргвыводами в виде расстрела на месте с конфискацией...

PPS: если бы что то подобное сделали бы в России я бы не удивился... есть боооольшой исторический опыт подобных шуток... но Кипр (и Европа в общем случае) считался до сих пор относительно спокойной гаванью.

Если кратко то владелец магазина в Дании решил купить в Германии кубинские сигареты на продажу.
Банковский перевод прошел через Штаты (это клиент банка вообще никак не контролирует естественно), которые не моргнув глазом конфисковали эти деньги в свою пользу за нарушение эмбарго на торговлю с Кубой. И естественно не возвращают.

Ссылка на источник: http://cphpost.dk/news/international/us-snubs-out-legal-cigar-transaction

Интересное понимание юрисдикции у США помоему стало.
И напрашивается мысль что как то надо уходит от международных расчетов в долларах после таких шуток.

Хотя по хорошему я бы скорее предьявил притензии к своему банку, не понятно почему это должны быть проблемы клиента при переводе денег из Дании в Германию.

PS: насколько я понимаю сейчас позиция Штатов звучит так: если сделка была произведена (не важно кем где и как) с использованием долларов США (даже в качестве промежуточной валюты) то она может быть рассмотрена как попадающая в правовое (включая налоги) поле США.

PPS: куда катится мир.

Я думал такое только в анекдотах и фильмах бывает:
http://www.news.com.au/money/property/nest-egg-house-dream-demolished/story-e6frfmd0-1226276696238?from=public_rss

Если кратко фирма в Мельбурне занимающаяся снесением домов перепутала адрес и снесла нормальный жилой дом.
Как то вот так вот:
"demolition contractors allegedly accidentally destroyed Ms Taha's property at 34 Kitchener St, Broadmeadows, when they were meant to demolish a building at 34 Stanhope St, around the corner."

Особенно меня порадовал вот этот вот пассаж:
"and called police, who allowed the demolition to continue after they checked workers' driver licences but not their demolition permit."
Приехал, начал сносить дом, приезжает полиция, проверяет ID/права, говорит спасибо и уезжает.

Ну и страховая как обычно отказывается возмещать. Типа никто не виноват.

Вот так вот возвращаешься с работы домой - а дом то и снесли.

PS: вообще то дом под снесение и дом в котором живут обычно выглядят достаточно поразному и изнутри и снаружи. Работникам было глубоко пофигу что сносить судя по всему. Явное движение к муравейнику, когда есть инструкция и задача, а голову включать не положено.

PPS: что обидно больше всего на этой истории заработают адвокаты как водится.

Current Location: Australia, Sydney

Интересно они про понятие юрисдикция совсем уже забыли?

==============================================================
An entity may now qualify as a money services business (MSB) under the Bank Secrecy Act (BSA) regulations based on its activities within the United States, even if none of its agents, agencies, branches or offices are physically located in the United States.
...
Foreign-located MSBs are subject to the same civil and criminal penalties for violations of the BSA and its implementing regulations as MSBs with a physical presence in the United States.
...
Countries should take action to identify natural or legal persons that carry out MVTS without a license or registration, and to apply appropriate sanctions.
==============================================================
MSB - Money Service Business
Т.е. фактически любая система позволяюшая переводить деньги.

Исходник: updated its anti-money laundering recommendations by USA FATF
http://www.fatf-gafi.org/dataoecd/49/29/49684543.pdf
http://www.fincen.gov/statutes_regs/guidance/html/FIN-2012-A001.html

PS: Штаты и так уже доигрались до того что американским гражданам живущим заграницей тупо кругом стали отказывать в открытии счетов (слишком геморойно всю отчетность для штатов делать, а связываться не охота... во всяком случае крупным банкам). В итоге получили вот такие вот интересные моменты:
http://www.nytimes.com/2010/04/26/us/26expat.html

Надо России под прикрытием ракет восстанавливать нормальный анонимный банкинг уровня Швейцарии до 2й мировой войны. Будет явно пользоваться спросом и успехом.

Я вчера весь день убил на вот эту шутку которую в 9.1 ввели:

=======================================================

> Description:        Is ALTER ROLE set client_encoding broken in 9.1?

No, but I think psql prefers to set its encoding according to its locale
enviroment these days.

   regards, tom lane
=======================================================

На практике я пытался протестировать стандартный путь организации работы legacy application 
с UTF8 базой через установку client_encoding для пользователя.

Ну и естественно проверял все в psql где теперь:
=====================================================
If at least one of standard input or standard output are a terminal, 
then psql sets the client encoding to auto, 
which will detect the appropriate client encoding from the
locale settings (LC_CTYPE environment variable on Unix systems).
=====================================================

В итоге это умничание завело меня в полный тупик.

Ну и заодно как это выглядит на практике работа с этим слишком умным софтом:

postgres@db13:~$ psql -U slony -d test -c 'show client_encoding'
client_encoding
-----------------
UTF8
(1 row)

postgres@db13:~$ psql -U slony -d test -c 'show client_encoding' | head -10
client_encoding
-----------------
KOI8R
(1 row)

Уууу.... кругом враги и вредители!!!!

Current Mood: angry

Как все оказывается запущено становится...
http://ackelandassociates.com/cash-transactions-banned-by-louisiana/

для тех кто по английски читать не хочет краткое содержание (перевод достаточно вольный но отражающий суть):
1)тот кто покупает или продает больше 1 подержанной или просто ненужной владельцу вещи в месяц - считается "продавцом подержанных вещей"
2)"продавец подержанных вещей" НЕ имеет права покупать БУ вещи за НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ... только банковский перевод или именной банковский чек
3)"продавец подержанных вещей" ОБЯЗАН при покупке подержанной вещи собрать следующие данные о реальном продавце:
ФИО, адрес, номер водительского удостоверения и номер машины
4)"продавец подержанных вещей" ОБЯЗАН предоставлять все данные собранные в пункте 3 в виде ежедневных электронных отчетов в локальную полицию

Никаких минимальных ограничений на цену вещей или месячный оборот нет.
Интересно что с garage sales там после этого произойдет...

Это надо заметить не Cеверная Коруея... и не Китай... а США (штат Луизиана) 2011 год.

Куда катится этот мир? Так действительно наличные деньги скоро запретят.

PS: так еще пару лет и будет не ясно где реально было/есть больше личной свободы... в позднем СССР или в современной Америке.