Сюр какой то... нельзя же так нагло...

[astarsan]

"Арабские страны предложили США оплатить расходы по возможному военному вмешательству в Сирию.":
http://top.rbc.ru/politics/04/09/2013/874878.shtml

Вообще на месте Сирии  я бы перенацелил ракеты на нефтяные терминалы и скважины (а заодно и на дворцы) в Саудовской Аравии и иже с ними... И официально об этом бы заявил...
А ПВО там явно слабее чем у штатовской авианосной группы так что поджечь это все шансы вполне себе неплохие (в отличии от шансов серьезно повредить штатовскую авианосную группу без применения ядерного оружия).

Вот интересно чем это все закончится... будем надеятся что всетаки не очередной мировой войной...

Comments

[plumqqz.livejournal.com]

Почему это нельзя? Как видите очень даже можно.

[dework.livejournal.com]

по нефти ракетами нельзя, за такое и пристрелить могут(с)

[astarsan.livejournal.com]

Вот именно по этому бить надо по кошельку заказчика... это самое эффективное всегда.

[dework.livejournal.com]

так вот и нельзя бить по кошельку, за это могу обидица и пристрелить8) ну или счета отобрать, детей из евро-вузов выгнать и всё такое.
дипломатия, однако

[beldmit.livejournal.com]

Ну, идея скинуться громиле, чтобы выгнал неугодного соседа вообще не оригинальна :-)

[astarsan.livejournal.com]

Громила это громила...
Но Штаты то претендуют на первого пацана на районе... а такие не должны покупаться так как потеря лица и т.д....

[beldmit.livejournal.com]

Они не покупаются. Они просто возьмут деньги еще и с этих.